行業(ye)垂直門戶網站

設為(wei)首頁 加入(ru)收(shou)藏

您當前的位(wei)置︰北極星智能電網在線 > 正文

大发11选5官网

北極星智能電網在線  來源:能源雜(za)志  作者(zhe):張(zhang)樹偉  2020/2/3 17:24:50  我(wo)要投稿  

快三助手官网北極星智能電網在線訊:當前的國際形wen)葡攏 雜(za)詘踩 wen)題的關切不斷(duan)上(shang)升,涉及電力系統(tong)運(yun)行以及網絡安全的約束必須在“十(shi)四五”規劃(hua)中制定(ding)顯(xian)性的應(ying)對方案(an)。

2017年(nian)頒布的《能源發展“十(shi)三五”規劃(hua)》,提出構建(jian)清潔低碳、安全高效的現代能源體系的總體目標(biao),安全是8個核心關切之一(yi)。能源供(gong)應(ying)安全與穩定(ding)是一(yi)個重(zhong)要話題,傳統(tong)cheng)細geng)多的是指石油ting)ㄒ約疤烊ran)氣), 往往包括“買(mai)得到,運(yun)得回,用得起”三個維度的問(wen)題。

有意思的是,這種(zhong)安全視角(jiao)往往是消費者(zhe)的視角(jiao),但是像俄羅斯、沙特這樣的na)茉闖隹詮 涔刈 棖蟺奈榷ding)性同樣也(ye)被(bei)他們qiang)斫 wei)“能源chuang)踩 蔽wen)題。

最近幾年(nian),隨著以國際集體治理與規則為(wei)基礎的國際秩序(xu)的弱化(hua),在油價(jia)、煤價(jia)與氣價(jia)都(du)處(chu)于(yu)穩定(ding)並且yi)shi)相對低位(wei)的背(bei)景下,能源供(gong)應(ying)安全保障問(wen)題重(zhong)新回到人們的視野。今年(nian)10月,國家能源委員bei)嶧嵋yi)召開,強(qiang)調中國以煤he) 韉淖zi)源稟賦chang)    鼓茉垂gong)給,提高能源chuang)踩 U縴 健/p>

電力的安全保障由于(yu)系統(tong)需要實時(shi)平衡(heng)覆蓋多個時(shi)間維度。在“十(shi)三五”電力規劃(hua)中xiao) 惴fan)涉及了(liao)電力系統(tong)方方面面的安全關切xiao) 乇鶚譴蟺繽肱淶繽陌踩 榷ding)運(yun)行xiao) 約巴纈冑xin)息(xi)安全問(wen)題。無論何(he)種(zhong)的政策(ce)文件或者(zhe)宣示,對電力系統(tong)規劃(hua)與運(yun)行的任何(he)改變,往往都(du)強(qiang)調“在確保電力系統(tong)安全穩定(ding)的前提下”。可見這個問(wen)題在決(jue)策(ce)者(zhe)關注目標(biao)序(xu)列(lie)中的優先(xian)級。

本專欄(lan)專題中xiao) wo)們討論電力供(gong)應(ying)安全這一(yi)話題。由于(yu)安全問(wen)題涉及的層面很多,我(wo)們在此分成(cheng)短期運(yun)行的可靠性、長期系統(tong)che)某chong)足(zu)性、可再生能源特性以及與之相關的系統(tong)靈活性。在此基礎上(shang),我(wo)們討論中國特色的若干(gan)安排,包括僵(jiang)直“大飛shang)咄饉song)”、調度與電廠的平衡(heng)責任界面、以及可再生能源貴金屬依(yi)賴的潛在安全問(wen)題與含義等。

我(wo)們認為(wei),目前的國際形wen)葡攏 雜(za)詘踩 wen)題的關切在上(shang)升,涉及電力系統(tong)運(yun)行以及網絡安全的約束必須在規劃(hua)中制定(ding)顯(xian)性的應(ying)對方案(an)。我(wo)國傳統(tong)che)鞫鵲摹罷匠 富庸佟狽妒劍 戳liao)系統(tong)平衡(heng)上(shang)的過度安全與保障問(wen)題,造成(cheng)了(liao)系統(tong)運(yun)行者(zhe)與發電商之間的責任界面不清楚,從而(er)無法實現長期系統(tong)進化(hua)(比如可以不斷(duan)進化(hua)的電力輔助(zhu)服務(wu)體系)的na)勘biao)。運(yun)行與調度層面的本質(zhi)性改變,是我(wo)國電力體制改革以及“十(shi)四五”規劃(hua)工作中需要著眼的mu)哂兄zhong)大意義與長期價(jia)值的na)na)容。

一(yi)般(ban)化(hua)的na)茉窗(chuang)踩 厙形薰睪醯緦Σ棵/strong>

2019年(nian)10月,國家能源委員bei)嶧嵋yi)召開。李(li)克強(qiang)總理指出,要立足(zu)我(wo)國基本國情(qing)和發展階段(duan),多元發展能源供(gong)給,提高能源chuang)踩 U縴 健8菸wo)國以煤he) 韉哪(na)茉醋zi)源稟賦chang) 蒲?婊hua)煤炭開發布局,加快輸煤輸電大通道建(jian)設,推動煤炭安全綠色開采和煤電清潔高效發。

這一(yi)表態,被(bei)很多國內(na)外研究人士,解讀為(wei)我(wo)國重(zhong)新確定(ding)了(liao)煤炭的主體地位(wei),並且有可能放緩可再生能源發展的信(xin)號。

筆shou)zhe)認為(wei)這無疑是引(yin)申(shen)太多了(liao)。中國的na)茉窗(chuang)踩 wen)題,更(geng)多的是依(yi)存度高的石油和天然(ran)氣問(wen)題,而(er)電力部門更(geng)多的是煤電與可再生能源互相替代的問(wen)題。煤炭已經足(zu)夠(gou)安全了(liao),而(er)可再生能源都(du)是本地化(hua)的。這二者(zhe)都(du)不涉及對外依(yi)存度類型的na)茉窗(chuang)踩 wen)題。

過去,電力行業(ye)依(yi)靠部分可調度的煤電、水電與核電滿足(zu)不斷(duan)xian)zeng)長、峰谷差變大的電力需求。現在,不可控的隨機性、間歇性的可再生能源的加入(ru),客觀上(shang)產生了(liao)對完全可調度、異常(chang)靈活的天然(ran)氣單(dan)循環(huan)機組的需求。無疑,這將新增(zeng)天然(ran)氣資(zi)源的利用。

作為(wei)彌補風不刮、沒太陽情(qing)況下的天然(ran)氣機組,滿足(zu)一(yi)年(nian)有限的小時(shi)數,這並不會增(zeng)加可觀的天然(ran)氣消費。我(wo)國的天然(ran)氣也(ye)並不是“有還是沒有”的二值問(wen)題,而(er)在一(yi)個廣大的幾千億的區間上(shang)。

比如,對za)諞yi)個年(nian)運(yun)行小時(shi)數300小時(shi)的20MW的天然(ran)氣單(dan)循環(huan)電廠,可以充(chong)分滿足(zu)夏(xia)季(90天)傍晚(2-3小時(shi))的需求,其年(nian)天然(ran)氣用量也(ye)就120萬立方米,相當于(yu)一(yi)個LNG處(chu)理站的日處(chu)理能力。我(wo)國即(ji)使再新增(zeng)1000個這種(zhong)調峰靈活電源,其平均成(cheng)本也(ye)大大低于(yu)重(zhong)資(zi)產不靈活的大煤電,從現在的500萬千瓦總量上(shang)升到2500萬千瓦,新增(zeng)天然(ran)氣用量也(ye)就10億立方米,也(ye)就北京市居民10天的用氣量,佔目前天然(ran)氣利用總量的5%不到。

這會導致何(he)種(zhong)能源供(gong)應(ying)安全問(wen)題呢,給定(ding)目前的40%左(zuo)右ye)畝醞庖yi)存度?因為(wei)100%天然(ran)氣份額是qiang)膳碌模ㄈ 瀾縑烊ran)氣給我(wo)們都(du)不夠(gou)),所以目前5%的狀(zhuang)態就是正常(chang)的?這是典型的連(lian)續(xu)問(wen)題二值化(hua)的邏輯錯誤。這種(zhong)5%的增(zeng)量完全只是邊(bian)際上(shang)的小程度que)浠hua)而(er)已。

電力供(gong)應(ying)安全並不具有無窮價(jia)值

電力安全很重(zhong)要,但是將這種(zhong)價(jia)值無窮化(hua),無疑就走了(liao)極端(duan)。現zhi)抵型枰 致鄣奈wen)題是︰實現哪(na)種(zhong)水平jiang)陌踩 嗆鮮實模炕yu)目前的現狀(zhuang)保障措施,實現安全獲得的收(shou)益,是否(fu)付(fu)出了(liao)過大的代價(jia)?是否(fu)存在額外的na)芏 佔洌 誆凰鶚?踩 硐值那qing)況下,改善(shan)其他維度的系統(tong)表現,比如經濟效率(lv)?

安全與其說是一(yi)個目標(biao),不如說是個約束。約束跟目標(biao)存在本質(zhi)上(shang)的區別,目標(biao)是“越(yue)極端(duan)越(yue)好”,而(er)約束只要滿足(zu)某個水平即(ji)可。超(chao)過這個水平jiang)陌踩 硐鄭 厝ran)意味著對其他所追求目標(biao)的不成(cheng)比例的犧牲(比如金錢(qian))。當然(ran),如何(he)界定(ding)是否(fu)成(cheng)比例,需要統(tong)一(yi)的度量單(dan)位(wei),比如經濟成(cheng)本jin)/p>

電力系統(tong)存在一(yi)個指標(biao),叫(jiao)做電力中斷(duan)的損失價(jia)值(VOLL),它表征了(liao)消費者(zhe)出現電力供(gong)應(ying)中斷(duan)所代表的mu) 盟鶚?Kxian)然(ran)會大于(yu)零(ling),但是也(ye)不會是個無窮大的數字。工業(ye)用戶的停(ting)電損失往往要大于(yu)居民,因為(wei)它代表著工業(ye)活動的停(ting)止(zhi)與產量損失;居民的停(ting)電損失隨著時(shi)間有迅速擴大的趨勢(shi)(比如停(ting)電6小時(shi)以上(shang),冰箱(xiang)的食物開始壞掉了(liao)),但是長期損失又有下降(jiang),停(ting)的長了(liao)也(ye)就習慣了(liao),比如過去中國缺(que)電時(shi)期仍未通電的農(nong)村。

這一(yi)損失多大,不同的方法給出了(liao)很大區間的值。不同的市場也(ye)根據自己市場的情(qing)況(比如是否(fu)有其他收(shou)入(ru)渠道)進行了(liao)si)嚀宓納瓚ding)。比如存在容量市場的法國市場,在3歐元/度,也(ye)就意味著電力價(jia)格(ge)行政設定(ding)不允許超(chao)過3歐元/度。美國德州市場通過剩余儲備(bei)價(jia)格(ge)曲線(ORDC) 來招(zhao)標(biao)供(gong)需緊平衡(heng)下的備(bei)用資(zi)源,其VOLL的上(shang)限是9美元每(mei)度電。也(ye)意味著,超(chao)過這一(yi)價(jia)格(ge),系統(tong)運(yun)行者(zhe)不再提供(gong)招(zhao)標(biao)價(jia)格(ge)了(liao)。

電力系統(tong)che)目煽俊 榛鐶雜(za)氤?誄chong)足(zu)性

從供(gong)給側(ce),電力安全性可以定(ding)義為(wei)電力系統(tong)在最小可接(jie)受的服務(wu)中斷(duan)情(qing)況下,能夠(gou)承(cheng)受干(gan)擾(比如產生異常(chang)系統(tong)條件的事件或事故)或意外事件(比如系統(tong)部件的故shou)匣蟯ting)機)的na)芰ΑN摶桑 饈且yi)個覆蓋所有時(shi)間尺度與空間範duan)?畝ding)義。

離散地來看,電力系統(tong)che)陌踩 厙校(xiao)  唐讜yun)行與長期系統(tong)充(chong)足(zu)性兩(liang)方面的含義。前者(zhe),可以稱為(wei)一(yi)種(zhong)可靠性,往往指的是運(yun)行的安全,以及面臨各種(zhong)擾動仍舊保持穩定(ding)狀(zhuang)態;而(er)後(hou)者(zhe),往往更(geng)系統(tong)不能在正常(chang)情(qing)況下存在“硬缺(que)電”——缺(que)少(shao)足(zu)夠(gou)裝機有關。

在傳統(tong)cheng)隙唐誑煽啃雜(za)氤?誄chong)足(zu)性之間,目前系統(tong)運(yun)行的靈活性成(cheng)為(wei)另外一(yi)個關注的熱點(dian)。由于(yu)可再生能源更(geng)大波動性的特點(dian),系統(tong)頻繁的上(shang)下調節、爬(pa)坡以及an)弒壤稍偕茉辭qing)況下仍舊保持系統(tong)穩健等問(wen)題變得更(geng)加重(zhong)要。

我(wo)國的電力系統(tong)chang) ?諼 忠yi)套按照預(yu)測最大負荷8760小時(shi)運(yun)行xiao)ㄔ偌由shang)10%-20%的備(bei)用)安排裝機以及電網資(zi)源的習慣,盡(jin)管(guan)這一(yi)最大負荷出現的時(shi)間往往是非常(chang)有限的。

這種(zhong)安全就類似(si)所有的交通基礎設施都(du)按照春運(yun)的需求來chuang)才乓yi)樣,過度地保障了(liao)長期的系統(tong)充(chong)足(zu)性,而(er)造成(cheng)了(liao)整(zheng)體利用水平jiang)南陸jiang)。

這一(yi)安排對短期的系統(tong)靈活性具有關聯與含義。按照最大負荷安排,那麼必然(ran)有機組需要在需求不再那麼大的時(shi)刻退下來。選擇哪(na)些機組退下來,在我(wo)國執行的也(ye)不是專業(ye)化(hua)原則——那些適合退下來的輕資(zi)產機組,而(er)是大鍋飯原則——所有的機組都(du)輪流(liu)退點(dian),利用率(lv)普遍上(shang)不去,但是都(du)還過得去。

這一(yi)操(cao)作方式對za)諳低tong)che)牧榛鈐yun)行絕對不是好meng)xi)。很簡(jian)單(dan),在一(yi)個高度過剩的系統(tong)中xiao) 綣guo)還繼續(xu)有能力“退出出力”,那麼無疑將成(cheng)為(wei)進一(yi)步(bu)損失市場份額的na)歉觶 曰檎〉母geng)加不靈活,而(er)不是相反。所有的機組都(du)在運(yun)行xiao) er)其出力水平都(du)壓得很低ting) 低tong)che)牡鶻諛芰Γㄌ乇鶚牆yi)步(bu)降(jiang)出力)越(yue)來越(yue)差。

過去維持系統(tong)安全的基本範式,在可再生能源出現zhong) hou),已經越(yue)來越(yue)難以為(wei)繼。通過提供(gong)激勵來促進靈活性的釋放,成(cheng)為(wei)為(wei)數不多的選擇。但是東(dong)北的所謂jiang)鞣甯ㄖzhu)服務(wu)市場設計顯(xian)示,這一(yi)激勵又走向(xiang)了(liao)另一(yi)極端(duan),產生了(liao)過度激勵問(wen)題,度電高達8毛,甚至1塊(kuai)的靈活性成(cheng)本,已經大大超(chao)過了(liao)靈活性的價(jia)值,還不如直接(jie)棄掉可再生能源給補償(chang)呢,他們滿足(zu)的是同樣的系統(tong)目的——低谷時(shi)段(duan)有功(gong)平衡(heng)。

這是“十(shi)四五”期間必須解決(jue)的部分機組以“an)ㄖzhu)服務(wu)”為(wei)名(ming)對其他機組的搶(qiang)劫問(wen)題。

服從調度指揮——實現這一(yi)安全是否(fu)付(fu)出了(liao)過大的代價(jia)?

我(wo)國的《電網調度管(guan)理條例》規定(ding),並網運(yun)行的發電廠或者(zhe)電網,必須服從調度ran)溝耐tong)一(yi)調度。在操(cao)作中xiao) 饌cheng)為(wei)了(liao)任何(he)時(shi)間尺度上(shang)發電方對調度ran)溝摹捌痛庸叵怠薄D殼埃 wo)國煤電佔據整(zheng)個電力系統(tong)che)鬧韉嫉匚wei),可以yue)艙zheng)個煤電系統(tong)都(du)是調度的備(bei)用資(zi)源,而(er)不是調度只是市場的一(yi)個平jiang)炔can)與者(zhe),利用備(bei)用資(zi)源,而(er)不是全部發電資(zi)源實現系統(tong)che)陌踩 yun)行與電能質(zhi)量要求。服從調度指揮往往成(cheng)為(wei)一(yi)個不容討論、涉及電力系統(tong)安全的基本原則。任何(he)的改變與改革措施,往往從來不挑戰這一(yi)基本原則。

比如,國家發改委與能源局2015年(nian)電力體制改革配套文件提及,並網自備(bei)電廠要嚴格(ge)執行調度紀律,服從電力調度ran)溝腦yun)行安排。從道理上(shang)講,自備(bei)電廠是企業(ye)的車(che)間,自己完全應(ying)該掌握自己發多少(shao)電,什cai)詞shi)候發電,唯一(yi)需要做的是及時(shi)以協(xie)議(yi)的形wen)酵ㄖ 鞫榷er)已。這是qiao)訪朗諧〉墓呃5 牽 諼wo)國,無疑給予了(liao)調度“指揮權”,所有的機組都(du)有必須服從“調度指令”一(yi)說。在年(nian)度尺度以內(na),調度調成(cheng)什cai)囪桶創私脅莆wu)結算。

這種(zhong)半軍(jun)事化(hua)安排,的確fan)苡行?乇V?liao)安全。但是,顯(xian)然(ran)現zhi)抵形wo)們評價(jia)一(yi)個事情(qing)的好壞,從來不是“有效就行”的單(dan)一(yi)價(jia)值觀。對za)諞yi)個問(wen)題解決(jue)與改善(shan)的方案(an),往往還需要問(wen)兩(liang)個問(wen)題。第(di)一(yi),這一(yi)問(wen)題解決(jue)帶來的效率(lv),是否(fu)大過了(liao)方案(an)的成(cheng)本,從而(er)取得了(liao)總體成(cheng)本的降(jiang)低ting) ye)就是經濟效率(lv)問(wen)題;第(di)二,是否(fu)存在能夠(gou)帶來同樣收(shou)益且成(cheng)本更(geng)低的其他解決(jue)方案(an),也(ye)就是成(cheng)本有效性。

這種(zhong)安排的一(yi)個明顯(xian)弊端(duan),就是運(yun)行範式jiao)qian)制交易層面的靈活性,完全沒有平衡(heng)責任wei)hua)分的工作界面,造就了(liao)調度這一(yi)特權集團,以及無法對機組提出明確但是有限的平衡(heng)義務(wu)要求(因為(wei)要求隨時(shi)在變)。因此,所謂建(jian)設輔助(zhu)服務(wu)市場無從談起,這往往需要明確的責任wei)hua)分界面。

基于(yu)以上(shang)的認識(shi),我(wo)們就需要問(wen)︰這種(zhong)基荷的煤電,以及an)叨茸雜(za)閃坎cai)的調度,是否(fu)意味著保證安全的過高的代價(jia)?關于(yu)這個問(wen)題的系統(tong)性回答,已經超(chao)過了(liao)本文關注的範duan)? wo)們將在2020年(nian)對5年(nian)的電力體制改革歷程進行系統(tong)總結的基礎上(shang)進行重(zhong)新思考。

可再生能源的貴金屬依(yi)賴安全

可再生能源相比傳統(tong)化(hua)石能源,不需要燃料成(cheng)本,但是投資(zi)成(cheng)本都(du)很高,屬于(yu)資(zi)shi)久薌 偷姆 緙際酢6er)這些發電設備(bei),往往需要使用包括稀缺(que)金屬、稀土等原料制備(bei)。這些貴金屬,往往分布得非常(chang)不均衡(heng),從而(er)面臨著國際競爭,某cheng)└一(yi)岫雲淥業(ye)囊yi)存度非常(chang)高。

當然(ran),這一(yi)問(wen)題在某cheng)┤絲蠢匆ye)屬于(yu)夸大了(liao)。落(luo)基山研究所的創始人Amory Lovins曾經說︰稀土只是另一(yi)種(zhong)不尋常(chang)的重(zhong)要商品,但無法超(chao)越(yue)經濟、創新和貿易的現zhi)怠/p>

跨省(sheng)區僵(jiang)直外送(song)帶來的依(yi)存“武(wu)器化(hua)”問(wen)題

中美貿易戰jiang)姆? 溝黴geng)多的人開始ji)游;詠jiao)qiang)疾cha)平時(shi)的一(yi)些潛在經濟與社會安全問(wen)題。其中xiao) 繅yi)存帶來的“武(wu)器化(hua)”可能性被(bei)格(ge)外地強(qiang)調。

這其中的邏輯起點(dian)與推演(yan)是︰現zhi)凳瀾韁械謀舜艘yi)存,很多時(shi)候參(can)與者(zhe)的地位(wei)並不像想象中地那麼平jiang)齲 er)是一(yi)個非對稱的網絡結構。比如美國對za)諢? yu)名(ming)系統(tong)、金融國際清算結算系統(tong)chang)WIFT)、美元結算體系等網絡的主導,形成(cheng)一(yi)種(zhong)“權力”。一(yi)方對另一(yi)方面單(dan)向(xiang)依(yi)賴太大,網絡化(hua)依(yi)存不對稱,在某cheng)└huan)境與條件下就有“特權參(can)與者(zhe)”,從而(er)為(wei)對抗提供(gong)可能的“武(wu)器工具”。

我(wo)國跨省(sheng)跨區的電力僵(jiang)直外送(song)網絡無疑也(ye)是這方面一(yi)個很好的例子。過去的mu) 橄xian)示︰有的時(shi)候送(song)tong)齙夭輝敢饉song),而(er)有的時(shi)候(越(yue)來越(yue)多的時(shi)候),接(jie)收(shou)地不願意要。

比如,華潤鯉魚江電廠地處(chu)湖(hu)南省(sheng)南部,是“西(xi)電東(dong)送(song)”項(xiang)目,接(jie)入(ru)廣東(dong)電網。但是,湖(hu)南電力逐年(nian)緊缺(que),湘南地區嚴重(zhong)缺(que)乏電源支撐。2019年(nian),鯉魚江電廠轉接(jie)湖(hu)南電網已經逐漸形成(cheng)共識(shi),並得到國家能源主管(guan)部門的認同和支持。

回到從前的故事,2016年(nian),河南省(sheng)政府發布《關于(yu)促進煤炭行業(ye)解困的意見》強(qiang)調,將省(sheng)外來電納入(ru)對省(sheng)電力公司(si)目標(biao)考核體系,控制國家計劃(hua)以外的省(sheng)外來電,穩定(ding)省(sheng)內(na)發電市場,從而(er)促進煤炭企業(ye)解困。

這一(yi)體系之所以穩健性如此之差,從政治wen)詠jiao),就在于(yu)這種(zhong)外送(song)完全是單(dan)向(xiang)的,一(yi)方對另一(yi)方jiang)耐耆 yi)賴,而(er)不是互通有無的互聯互通與雙向(xiang)流(liu)動。這種(zhong)僵(jiang)直外送(song)體系,已經到了(liao)必須立刻取消的時(shi)刻了(liao)。

要解決(jue)“武(wu)器化(hua)”問(wen)題,關鍵在于(yu)消滅(mie)點(dian)對網、點(dian)對點(dian)的長距離高壓送(song)電僵(jiang)直安排。這是一(yi)個國外不存在,而(er)格(ge)外具有中國特色的問(wen)題與挑戰。在“十(shi)四五”期間,需要這方面的結構性改變。

電力互聯是否(fu)安全——互通有無往往是安全的

與僵(jiang)直外送(song)不同的是,電力的聯網,包括跨國聯網具有頻繁多變的電力潮流(liu),往往前一(yi)個小時(shi)還是A國到B國,下一(yi)個小時(shi)就從B國到A國。這種(zhong)情(qing)況下,互通有無條件下,武(wu)器化(hua)的可能就比較(jiao)低ting) 蛭wei)往往這樣的網絡是對稱依(yi)賴的。

典型的比如北歐與歐洲大陸jiang)牡緦α T諳xia)天,絕對部分zhi)奔洌 迸販岣壞乃 縭渫分藪舐劍  且ye)存在反向(xiang)的可能性;在冬天,二者(zhe)之間的潮流(liu)走向(xiang)往往是在小時(shi)bei)叨壬shang)頻繁bei)謀淶模 佣er)形成(cheng)一(yi)個高度ran)?嘁yi)存的對稱網絡。

基于(yu)以上(shang)的討論,我(wo)們qiang)梢鑰闖觶 諼wo)國的na)茉窗(chuang)踩 問(wen)樸興窕hua)的大背(bei)景下,電力行業(ye)需要解決(jue)的恰恰是另外一(yi)個極端(duan)的問(wen)題——過度安全。這一(yi)過度安全造成(cheng)了(liao)si)淥矯婢藪蟺拇jia),包括僵(jiang)直外送(song)的無法維持與潛在的“武(wu)器化(hua)”問(wen)題、調度體系的落(luo)後(hou)以及無法進化(hua),輔助(zhu)服務(wu)規則設計是“抓(zhua)壯丁斗地主”,系統(tong)運(yun)行靈活性無法提升等問(wen)題。

對這些問(wen)題,“十(shi)四五”規劃(hua)編制無疑提供(gong)了(liao)一(yi)個改善(shan)的機會窗(chuang)口。

原標(biao)題:電力安全改善(shan)需“十(shi)四五”規劃(hua)提供(gong)應(ying)對方案(an)

分享到︰
北極星投稿熱線︰陳女(nv)士 13693626116 新聞投稿QQ: 1831213786
郵箱(xiang)︰chenchen#bjxmail.com(請將#換成(cheng)@)
北極星智能電網在線︰此資(zi)訊duan)底 zai)自北極星智能電網在線合作媒體或互聯網其它網站,北極星智能電網在線登載(zai)此文出于(yu)傳遞更(geng)多信(xin)息(xi)之目的,並不意味著贊(zan)同其觀點(dian)或證實其描(miao)述。文章內(na)容僅供(gong)參(can)考。
熱點(dian)關注
國網826號文解讀

國網826號文解讀

昨天國網公司(si)下發了(liao)《關于(yu)進一(yi)步(bu)嚴格(ge)控制電網投資(zi)的通知》(國家ye)繽 019】826號文)。文中提出了(liao)“三嚴禁(jin)、二不得、二不再”的投資(zi)建(jian)設思路。個人認為(wei),這不僅僅是一(yi)個文件,而(er)是國網公司(si)整(zheng)體發展戰略轉型的一(yi)個標(biao)志jin)W魑wei)世界上(shang)最大的電網企業(ye),國網公司(si)每(mei)年(nian)因投資(zi)建(jian)設所需的采購(gou)數額巨大,對電

--更(geng)多
最新新聞
新聞排行榜

大发11选5官网

大发11选5官网

大发11选5官网

關閉

重(zhong)播

關閉

重(zhong)播

大发11选5官网 | 下一页